Ngôn ngữ
Không có dữ liệu
Thông báo
Không có thông báo mới
ことを禁じる原則であり、例えばリベラルな表現は容認し、保守的な表現は規制するという対応を取ることは絶対的に禁じられる。 多数派の判事らは、セントポール市のヘイトスピーチ禁止条例は、レイシストが酷く罵られることを容認している一方で、レイシストがそれに対して黒人やユダヤ人に対して罵り返す権利を不当に奪っ
ランディ・ジョンソン ラリー・ウォーカー アレックス・ロドリゲス マック鈴木 フアン・エンカーナシオン セス・グライシンガー ゲーブ・キャプラー ブランドン・インジ バッバ・クロスビー ジョナサン・ブロクストン ジェームズ・ローニー ラッセル・マーティン マット・ケンプ チャド・ビリングスリー クレイトン・カーショウ
ビル・ジャガーズ 括弧内の数字はプレイオフ出場時のシード順、文字はv:スーパーボウル優勝、s:スーパーボウル敗退・カンファレンス優勝、c:カンファレンス決勝敗退、d:ディビジョナルプレーオフ敗退、w:ワイルドカードプレイオフ敗退。 71 トニー・ボセリ(Tony Boselli)、OT
mandamus)の発付を求めて、合衆国最高裁判所に訴えを提起した。なお、当時の裁判所法13条(Judiciary Act of 1789 § 13)は、「最高裁判所は、……法の一般原則と慣例により認められた場合、合衆国の下に設置された裁判所または官職を奉ずる者に対し、職務執行令状を発する権限を有する。」としていた。
ロー対ウェイド事件(ローたいウェイドじけん、Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973))は、「妊娠を継続するか否かに関する女性の決定は、プライバシー権に含まれる」として、アメリカ合衆国憲法修正第14条が女性の堕胎の権利を保障していると初めて判示し、人工妊娠中絶を規制するアメリカ
を示した事件であり、表現が「攻撃的」または「言語道断」と見做されたり受け取られる状況においても、感情的な苦痛を受けたか否かを基準に責任を負わせることはできないと判示した。 この事件では、合衆国憲法修正第1条が、葬儀場の近くにおける公衆の抗議者を、不法行為によって感情的苦痛を
態にしたため、当該著作物の権利を侵害した、と主張した。これに対し被告は複数の抗弁を提起した。黙示許諾(英語版)(implied license)、禁反言(estoppel, エストッペル)、フェアユース、及びデジタルミレニアム著作権法(DMCA)の安全港保護(英語版)(safe harbor protection
り合いを促進し、アメリカ合衆国憲法修正第1条(en:Establishment Clause)に違反していると認定した。 裁判所は教区学校制度が「カトリック系学校の宗教的任務と一体になっている」と判断し、この法は政府と宗教が「過度の関わり合い」を助長するので国教条項に違背していると判断した。