Ngôn ngữ
Không có dữ liệu
Thông báo
Không có thông báo mới
ると思い込んでいた。ところが党はそれまでより権力から遠のいたように見えたので離れていった」と記している。 団結力や求心力を落としたナチ党内では離党する党員が急増しており、党への寄付や党員費も大きく減少し、パンフレットやプラカードの費用を賄うことすら困難になった。残った党員も積極的な選挙参加の意志が見
党)以外の政党はすべて解散させられていたので、ナチ党のみが出馬する選挙になった。 またこの国会の選挙日と同日に、ラインラント進駐の是非を問う国民投票も実施されている。 ナチ党組織や行政組織による投票行動への厳しい監視の一方、ツェッペリン伯号やヒンデンブルク号を使っての投票者駆り出しや宣伝も行われた。
169. ^ モムゼン 2001, p. 312. ^ モムゼン 2001, p. 308-309. ^ モムゼン 2001, p. 276-277. ^ モムゼン 2001, p. 282-283. ^ モムゼン 2001, p. 282-276. ^ a b c モムゼン 2001, p. 287
1%もの支持票が賛成に投票されている。 ナチ党組織や行政組織による投票行動への監視は厳しいものであり、投票場への組織的な駆り出しが行われた。アイヒシュテット小管区のナチ党組織の報告では、小管区全体の投票率が100%に達している。投票内容自体も監視の対象であり、誰が反対票を投
枚のビラ撒き、スピーカー付き宣伝カーなど、これまでの選挙で培った手法も総動員した。ナチ党の選挙スローガンはこれまで通り「ボルシェヴィズムと闘え」と「国民にパンと職を」の2つだった。 2月4日にはヒトラーはシュライヒャー内閣下で準備されていた集会や新聞を制限し、政党への寄付を禁止する「ドイツ民族保護
1924年5月4日のドイツ国会選挙(独:Reichstagswahl vom 4. Mai 1924)は、1924年5月4日に行われたドイツの国会(Reichstag、ライヒスターク)の選挙である。 ブルジョワ政党が支持する少数与党政権だった第一次マルクス内閣が野党の反対動議を封じるために行った解散
に加える必要がある状況は変わっておらず、明確な議会の変動はなかったといえる。 一方で極右と極左の得票が大きく減少し、共産党と国家社会主義自由運動(ミュンヘン一揆の失敗で禁止されていた旧ナチ党勢力とドイツ民族自由党の合同政党)が議席を大きく減らした。原則に固執して常に政府反対に回る
一方、前回の大統領選でヒンデンブルクと敵対したドイツ社会民主党、中央党、国家党などいわゆるヴァイマル連合(de)は、ヒトラーに勝ち得る候補を擁立できず、結果的に高齢のヒンデンブルクを支持した。 第1回投票で当選するには、絶対的多数つまり過半数での得票が必要であったが、どの候補も過