Ngôn ngữ
Không có dữ liệu
Thông báo
Không có thông báo mới
バッカス=スミスの逆説(ばっかす=すみすのぎゃくせつ、英: The Backus–Smith puzzle)とは、国の時系列データにおいて、消費水準と「現地通貨/ドル」の実質為替レートの間の相関がゼロ、または負であるという実証的事実のこと。デービッド・バッカス(英語版)とグレゴール・スミスの1993年の論文で提示された。
〔paradox〕
Monetary Economics 54(6), September 2007; 1587-1611. The Welfare Cost of Inflation in the Presence of Inside Money, (with: Scott Freeman, Espen Henriksen)
〖Bacchus〗
レオンチェフの逆説(れおんちぇふのぎゃくせつ、あるいはレオンチェフのパラドックス、英: Leontief paradox)は、理論的には資本豊富国は資本集約的な財を輸出して労働集約的な財を輸入するはずであるが、ワシリー・レオンチェフが1947年のデータを観察したところ、資本豊富国であるはずのアメリ
ベルトランの逆説(ベルトランのぎゃくせつ、英: Bertrand paradox)は、確率論の古典的解釈において発生する問題である。ジョゼフ・ベルトランが著作Calcul des probabilitésで、確率変数を導入する方法やメカニズムが明確に定義されない場合、確率がうまく定義できない場合があることを示す例として与えた。
ラーナーの逆説(らーなーのぎゃくせつ、あるいはラーナー・パラドックス、英: Lerner paradox)とは、関税を課したときに輸入財の世界価格が上昇し関税賦課国の交易条件が悪化すること。アバ・ラーナーの1936年の論文にその可能性が示された。 完全競争市場の大国のケースでは、通常、関税の賦課は
メッツラーの逆説(めっつらーのぎゃくせつ、あるいはメッツラー・パラドックス、英: Metzler paradox)とは、関税を課したときに輸入財の世界価格が大きく低下し、関税を加味した輸入財価格が関税賦課前よりも低下してしまう理論的可能性のこと。日本語ではメツラーの逆説と記述されることもある。ロイ