Ngôn ngữ
Không có dữ liệu
Thông báo
Không có thông báo mới
^ 最高裁判所第二小法廷判決 1983-07-08 刑集 第37巻6号609頁、昭和56(あ)1505、『窃盜、殺人、強盗殺人、同未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反』「一 死刑選択の許される基準、二 無期懲役を言い渡した控訴審判決が検察官の上
1919年5月31日 1921年4月2日に死刑執行。 福岡・大分連続強盗殺人事件(山口豁) 1921年4月28日 1920年9月 - 10月 福岡県内の飲食店で手提げ金庫を盗んだ際に主人が目を醒まし捕らえようと背後から組み付いたため、出刃包丁で斬りつけ殺害。翌月には大分県佐伯町の旅館を襲撃し宿泊客23人の金品を盗
12月27日)に死刑が確定した死刑確定者は21人である。同年末時点で収監されていた死刑確定者の人数は129人で、2012年3月5日時点では132人、同月28日時点では135人だった。 2012年(1月1日 - 12月27日)に死刑が確定した死刑確定者は9人である。 2013年(1月1日 - 12月26日)に死刑が確定した死刑確定者は8人である。
『読売新聞』1976年5月18日東京夕刊第4版第二社会面6頁「「袴田」の死刑 控訴審も支持 清水の一家四人殺人」(読売新聞東京本社) ^ 『読売新聞』1980年11月20日東京朝刊第14版第二社会面22頁「一家四人殺し袴田 犯行否認のまま死刑確定」(読売新聞東京本社) ^ 「事件番号:五五(み)八
^ 『中日新聞』1996年7月2日夕刊第一社会面15頁「木曽川2人強殺 U被告、二審も死刑 名高裁判決「わずか半月、次々凶行」」(中日新聞社) ^ 『中日新聞』2001年9月21日朝刊第三社会面29頁「U被告死刑確定へ 木曽川連続強殺 最高裁が上告棄却」(中日新聞社) ^ 「刑事雑(全) > 判決訂正申立
首刑に処した。会津藩については「萱野長修以下二十一名を斬に処す。既に死する者は其後を絶つ」とされた。 ^ フランツ・フォン・リストによる刑事法政策利用論が現れたのは、假刑律よりも後である。明治新政府は紙幣製造事業等のため、普仏戦争の前後にはドイツ帝国に投資した。 ^
条)。そのため、第一審・控訴審の死刑判決が控訴・上告せずに実際に確定するのは判決の翌日から起算して2週間後(14日後)である。また控訴・上告取下げの場合は、取下げにより原判決が確定した日である。 上告審の法的性格は法律審であるため、原則として最高裁で証拠調べを行うことはない。ただし、控訴審での死刑判
死刑 > 死刑囚 死刑囚(しけいしゅう)は、死刑の判決が確定した囚人に対する呼称である。死刑が執行されるまでその身柄は刑事施設に拘束される。また死刑は自らの生命と引換に罪を償う生命刑とされることから、執行されるとその称は「元死刑囚」となる。刑事施設法などの日本の法令では死刑確定者と呼ばれる。